いじめ環境

　ネットに面白い話が転がっていたので。

いじめたくなる環境

　狭い家の中に子どもたちを閉じ込めていたら兄弟げんかがどんどん激化します。絶えられなくなり同じような山や森や広い公園に子どもたちを放牧するとそれはのびのびと遊び、互いに協力をしたり思いやりあったりするという現象は我が家ではよくあります。

　狭い家の中や教室、遊具のすくない狭い公園、車の中、バスや電車の中、狭い環境の中で行動を制限すればするほど、子どもたちは余裕をなくし、周りに対して寛容でいられなくなる。私は、いわゆるいじめもこの延長線上で起こってくるものなのではないかなと思っています。

　前回記事も含めて、拙ブログでも何度かいじめに言及した。「狭い家、狭い環境」がいじめたくなる環境だという上記内容を、小生流に話を広げてみたい。

　現代においては、大人社会にもいじめが蔓延しており、それが児童虐待など弱い者イジメ連鎖になっていると書いた。大人社会も「狭い環境」に閉じ込められているからだろう、と小生は考える。大人社会の「狭い環境」とは、資本主義における競争原理と、民主主義にネットが絡んで生じている衆目監視の状況である。

　資本主義の競争原理は、安心・安全・安くて便利で快適なサービス・商品を提供するという理念の元で、労働者は社畜として扱き使われる。細かいマニュアルや社内コンプライアンスによって縛られ、自由裁量権のない社畜は狭い領域に押し込められる。

　もう一つの方は、民主主義というより自由とか平等とか人権という言葉の方が分かりやすいかも知れない。自由・平等・人権というのを各人が盾に振りかざし、お互いに自由な領域を狭めて行っている現実がある。一昔前ならお目こぼしがあったような軽微な犯罪でも、法の下の平等で裁かれなければいけない。大目に見てやろうという寛容さが、自分のクビを締めてしまうことすらある。特に警察や公務員はピリピリしている。

　バカッターに代表される若者の「やんちゃ」を、本人・周囲も含めて再起不能なまでに追い詰めるのは、社会に寛容さ許容量がなくなった証左である。ネットの便利さ面白さは、このようなリスクと隣り合わせ。危険なおもちゃの害悪にさらされているのは、バカッターだけではない。援助交際等未成年者がさらされるリスクは、親が知らないだけということもある。

　今の世の中、昔に比べて雁字搦めでキュウキュウとしている。そう感じるのは小生だけではないだろう。お金で得られる物質的豊かさ、これを維持せんが為に法律だのマニュアルだのコンプライアンスだの、大人も子供も狭い領域に閉じ込められている。

　喩えるならば、資本主義という巨大なシステムの建築物がある。その建築物がどんどん出来上がっていく高度成長期は、どんどん部屋が増築されていくような時代だったのだろう。一人一部屋をもらって子供達が喜んでいるかのような希望溢れる時代だった。

　ところが余りにも増築を重ねすぎて、もうこれ以上大きくできない。どころか増築しすぎで、一部倒壊しかかっていたりもする（ちょっと前のギリシャとか）。何とか建物全体を維持しようと、改築したり補修・補強したりする。その度毎に余計な柱や壁が増えて、部屋は徐々に狭くなってきた。

　部屋が狭くなる度、強い者は「お前、あっち行けよ」と弱い者をより狭い領域に押し込める。かつての電子立国日本を築いた大企業も、みんな肩身が狭い想いをしている。仕方なく正社員を「リストラ部屋」に押し込んだり、下請け企業を切って貧困状態に押し込めて、なんとかしのいでいる現状だ。

　狭くて窮屈、更には倒壊リスクも出てきた資本主義システム下でいじめられているより、もっと広々とした所に放牧してのびのびとした方が人間は幸福になれる筈。え？どこにそんな広々とした場所があるかって？そりゃ、資本主義のシステムから距離を置くか、あるいはシステム全体が壊れないと無理でしょう。

　そのシステムの欠陥に気づきたくないのか、世の中は自分のクビを締めるかのように、子供達にもより非寛容になっている（下記記事参照）。
---------------------------
＜改正少年法＞有期刑上限引き上げ　参院で成立
毎日新聞 4月11日(金)10時43分配信

　罪を犯した少年に言い渡す有期刑の上限引き上げなど、厳罰化を柱とする少年法改正案は１１日午前、参院本会議で賛成多数で可決、成立した。少年事件の被害者遺族らから「成人と比べ量刑が軽い」との声が高まり、法制審議会（法相の諮問機関）が昨年２月に改正要綱を答申していた。

【少年犯罪減らしたい】息子の命日に被害者の会結成

　現行の少年法は、成人なら無期刑となるケースでも事件当時１８歳未満であれば、１０年以上１５年以下の有期刑にできると規定。３年以上の有期刑に該当する場合でも、判決時２０歳未満の少年に対しては５年以上１０年以下を上限とする「不定期刑」を言い渡すと定めている。

　改正により、有期刑の上限は２０年に、不定期刑の上限も「１０年以上１５年以下」にそれぞれ引き上げられ、従来より重い刑を科すことが可能となる。不定期刑の幅が広がりすぎないようにする規定も設けられた。

　検察官と国選付添人の弁護士が少年審判に立ち会える事件は、これまで殺人や強盗などに限られていたが、窃盗や傷害といった事件も新たに対象となる。

　少年法を巡っては、２００９年に大阪府富田林市で高校１年の男子生徒が当時１７歳の少年にバットで殴られるなどして殺害された事件の裁判員裁判で、大阪地裁堺支部が、不定期刑の上限である５年以上１０年以下の懲役を言い渡したうえで「刑期は十分でなく、適正な法改正が望まれる」と異例の言及をした。【和田武士】

　◇少年法改正の骨子

・事件当時１８歳未満の少年に対する有期刑の上限を１５年から２０年にする。

・判決時２０歳未満の少年に対する不定期刑の上限を、短期は５年から１０年に、長期は１０年から１５年にする。

・検察官や国選付添人が少年審判に立ち会える対象事件を窃盗や傷害などにまで広げる。