今更桃源クリーム

　平田裁判について、江川さんが記事を書いていた。検察側求刑について「バランスを欠くのでは」と述べている。

---------------------------
共犯者に比べて重い求刑

　また、共犯者との刑のバランスというものもある。
　元信者Ｉは、仮谷事件では被害者を車に押し込み、その後同じ車に同乗。假谷さんが亡くなったとは知らされないまま、その首を絞め、遺体の焼却にも関わった。２つの自作自演事件では井上元幹部が乗る車の運転を行った。関与の度合いは平田被告より強い。それで求刑が懲役10年で判決は同６年。假谷事件の拉致に使った車の運転などを行った元信者Ｍの判決は懲役4年、爆弾・火炎瓶の両事件に関わり、火炎瓶を投げるなどした元在家信者Sが同５年だった。
　これについて、検察側は「教団内のステージが、Ｉらは格下なので、上位者にはいいように使われた側面は否定できない」と主張。被告人は彼らよりステージが上であり、車両省次官という立場であって、事件を起こすことに消極的態度も見られないとして、その責任はステージが低い実行犯らとは「比べ物にならない」と述べた。
　もっとも検察は、Ｉらを裁く裁判では、弁護人のそのような主張をしても全く認めず、厳しく彼らを論難しており、この言い方はご都合主義の感じが否めない。しかも、平田被告よりステージも地位も上で、假谷事件では逮捕監禁致死罪（平田被告は逮捕監禁罪）に問われ、他の事件にも関わった女性幹部Ｉ子でも、懲役８年の求刑、同６年６月の判決にとどまっている。
　それを考えると、検察側の懲役12年の求刑は、いささかバランスを欠いているのではないか、というくらい重い。裁判員裁判になって量刑が重くなっているとも言われるが、その現れだろうか。
---------------------------

　検察官も公務員。上から「注目されているオウム裁判だからできるだけ厳罰に」と言われれば、ステージが下の者（公判担当検事等）は逆らえないんだろう。今回はこの点について、小生の実体験からの愚痴などを少し。

　以前小生は薬事法違反事件で逮捕・起訴されたことがある。いわゆる「桃源クリーム事件」である。事件は、「中野」といういかがわしい名前だけの信徒が、ニセのアトピー薬を持ち込んだところから始まる。「中野」曰く

「中国の洞窟にだけ生えている桃の木の実から取った天然成分１００％のクリーム」
「天然だからステロイドなどは一切入っていない」
「俺しかそのクリームは入手できない」

　このような適当なウソに、当時東京本部長だったＶ師ら複数の支部担当者は騙された。気づいた時には、信徒含めて１０人前後が関わっていた。小生は２００３年４月に東京本部を管轄することになった。その時点までにＶ師ら指導の元、既にこれらの信徒は桃源クリーム販売に関わっていた。担当正悟師が変わる切っ掛けは、前担当正悟師（後にタイトル剥奪）の破戒事件である。

　アトピーの治療には、ステロイド剤が使われることがある。しかしステロイド剤は一時的に症状を抑える効果はあるが、長期に使い続けるとより症状を悪化させてしまう。実はこの「桃源クリーム」にも、ステロイドが含有されていた。「中国の洞窟の桃から作った」というのは、真っ赤なウソ。アトピー治療薬については、このように「ステロイドが入っているのに『入ってない』」と宣伝する詐欺が少なくないが、まさにアトピー詐欺事件だった。

　しかしそんな詐欺とも分からず、東京本部のＶ師らは、よく売れる「桃源クリーム」に入れ込んでいた（ステロイドが入っているからよく売れるのは当たり前）。その主導権争いに小生は巻き込まれた。当時東京本部のＴ師補は、Ｖ師のやり方が気に入らず、小生を直接その中野に引き合わせることとなった。

　中野はその話の内容その他からしても、「いかにも詐欺師」という人物にしか、小生には見えなかった。いくつかのネットワークビジネスを持ちかけてきたが、どれもまともな話では無かった。ただ当時、「桃源クリーム」がステロイド入りの詐欺商品とまでは見抜けなかった（というかそこまでの関心がなかった）。

　ただ少し調べると、「アトピーに効く」などと効能を謳って薬を販売するのは薬事法に引っかかっていた。どういう解釈をしても、薬事法には抵触するものと思われた。そこで小生は、Ｖ師に以下のように伝えた。

「どうやっても薬事法に触れるから、クリーム販売はやめろ」

　これに対しＶ師は次のように食い下がってきた。

「信徒が勝手にやる分にはしょうがないですよね？」

　信徒が勝手にやるというのは、あくまで解釈論に過ぎない。ここで小生はこれ以上反論する気が起きなかった。というのもこれ以前にＶ師については、小生の言うことを聞く人間でないことがよくよく分かっていたからだ。これについては後で述べる。

　この約半年後、Ｖ師含めた東京本部の信徒サマナは逮捕される。その数ヶ月後、小生もたったこれだけの関与で責任を問われることになった。中野以外の教団関係者は、逮捕されるまで桃源クリームにステロイドが含まれていることを知らなかったと思う。中野は最初から知っていた可能性が高い。ただ今回述べるのは、検察の中野の扱いである。

　最初に逮捕された信者らは、２３日間黙秘していた信者がほとんどだった。ただ中野は最初から供述して事件関与を認めた。しかもその供述内容が、「Ｖ師から『ステロイドが入ってないということにして販売しましょう』と持ちかけられた」というものだった。検察のストーリーは、「Ｖ師がステロイド入りのものをステロイドが入ってないものとして偽って販売しようと中野を巻き込んだ」という内容であり、それに沿った供述を中野はしていた。これは、自らの罪を軽くしたい中野と、「オウム悪し」としたい検察の利益・思惑が一致した結果ではなかろうか。

　小生含め逮捕された関係者は全員起訴された。しかし最初から供述していた中野だけは、最初から公判分離された。他の信者らが共犯関係で同じ公判で事実を争う一方で、公判分離された中野は、あっという間に執行猶予が確定し釈放された。その後も一年程度小生らは拘留されたにもかかわらず。

　中野は、求刑４年の所、懲役３年執行猶予５年だった。検察も執行猶予が付くギリギリ３年の判決に落ち着く４年求刑としたのだろう。しかも事件の構図は、Ｖ師が詐欺を主導したというモノ。

　被疑事実を認める共犯者を公判分離するのは、通常のやり方としてよくあるのだろう。しかしこの事件に限っては、真相究明というよりかなり意図的に検察ストーリーの構図に押し込める形で使われたとしか思えない。

　執行猶予が確定した中野は、その後も事実を争い続けた小生らの公判に何度も証人として呼ばれた。その内容が信用性が極めて低いモノだったことは、裁判官らも分かったと思う。検察が、事件の主犯としてＶ師に求刑したのは、懲役６年。Ｖ師に下った判決は、求刑の半分にも満たない懲役２年６月だった。執行猶予こそ付かなかったが、中野よりも短い。これが裁判所の量刑バランスと思慮された。

（つづく）