ヘソクリ

　まこちゃん（平田まこと）が、意地悪な記事を書かれているので、微力ながら弁護。彼が出家時にお布施をしないで、へそくりを残していたのだという（末尾記事参照）。

-------------------------------------
　だが、オウムでは出家のときに全財産をお布施として差し出すのが通例だ。教団外に金を残しておくとは「いつか脱会したときに使おう」とでも思ったのか。煮え切らなさがにじみ出ていた。
-------------------------------------

　しかしこれは小生にも似たような出来事があった。小生は東大３年時に出家したが、その際約２００万円をお布施した。通帳・印鑑毎出してくれというので、そのまま経理担当に提出した。しかしながらこれは数年後まで引き出されることが無かった。切っ掛けはよく覚えていないが、９２年頃になって再度経理部からその通帳・印鑑を渡されて「引き出してきてください」と言われ、お金を経理部に出したことがある。

　麻原によると、出家者の布施はそのままとっておいて、その人が修行をドロップアウトしそうになったり、修行が進まなくなったときに、麻原が直接その人のお布施を使うことで、功徳を積ませるという（エネルギー交換）。

　多分小生のみならず、平田含めて他の出家者の布施も同じ扱いになっていたであろう。よってそのまま郵貯口座に残っていたとしてもおかしくはない。

　もし仮に平田が意図的にそれを残していたとしても、多分彼はそれを賠償に当てるだろう。「全財産を布施させるオウム・麻原は強欲だ、信者はマインドコントロールされている」などとしてきたマスコミが、オウムの価値観（全額布施）を盾に彼を非難できる資格などあろうか。余りにご都合主義のダブルスタンダード。

　平田がお金を隠し持っていたとするなら、それは彼がマインドコントロールされてなかった証拠になる。彼は人間臭いところがあったし、それ故人殺しはやりたくないと考えていただろう。それを感知した麻原も、彼には謀議に参加させなかった可能性が高い。そういう推測が成り立つはずだが、悪口しかかけないマスコミは、結局「いじめられっ子をいじめる側に回らなければ、自分がいじめられる」という根性無しだからだろうが。

--------------------------------------------------
オウム平田被告“ヘソクリ”８０万円
2014年12月17日 18時00分

　オウム真理教元幹部、平田信被告（４９）の控訴審が１６日、東京高裁（八木正一裁判長）で開かれた。弁護側は３月７日の一審で下された懲役９年の量刑は重過ぎると主張した。

　一審では、目黒公証役場の事務長仮谷清志さん（当時６８）拉致事件や宗教家マンション爆破事件など起訴された３つの事件すべてで、関与が認められていた。

　一審と違ってノーネクタイで出廷した平田被告は、被害者参加した仮谷さんの長男、実さんに何度も礼をして謝罪の言葉を繰り返した。

　弁護側は、証人の証言が一方では採用され、また一方で不採用となることを「ご都合主義の判決に納得がいかない」と主張。検察側は控訴棄却を求め、即日結審した。

　この日は、主に遺族への賠償方法について補足説明が行われた。逃亡中に同棲していた元信者の女性が働いてためた金を賠償金にすることを決めていたが、当時ヒモだった平田被告の金ではないことに後ろめたさがあるという。

「自分だけの（力で稼いだ）お金がないかといろいろ考えたところ、警察に証拠品として押収されていたキャッシュカードが還付された。それを充てようとした。取り調べのときに刑事から『８０万円入ってたぞ』と言われました」と平田被告。

　これは出家する前に作っていた郵便貯金の口座だという。だが、オウムでは出家のときに全財産をお布施として差し出すのが通例だ。教団外に金を残しておくとは「いつか脱会したときに使おう」とでも思ったのか。煮え切らなさがにじみ出ていた。

　判決は３月４日に下される。また、１月１６日から始まる元幹部高橋克也被告（５６）の裁判にも証人出廷する予定だ。

【編集部のおすすめ】